62773

COP29: Negociando el cambio climático ¿Quiénes participan?

Cumplimos una semana de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2024, una vez más ha sido organizada por un país dependiente de las energías fósiles y que se caracteriza por ejercer una política represiva ante las opiniones críticas. ¿Qué implica todo esto?

A partir de la cobertura que ha realizado el medio digital Climática que es una «revista especializada en informar y formar sobre el calentamiento global, sus causas y sus consecuencias». Reflexionamos sobre quienes son los sectores que han tenido acceso a participar en este espacio de negociaciones y su contexto.

Reflexionamos sobre las implicaciones que tiene el país anfitrión, sobre las ausencias en torno a la representación de los sectores y sobre quienes han logrado colocar su agenda en discusión.

PDFImagen

WhatsApp Image 2024-07-31 at 1.35.55 PM

COP16: Postergaciones y urgencias

Entre el 21 de octubre al  1 de noviembre del 2024 en Cali Colombia se estará desarrollando la Cumbre Mundial de la Biodiversidad, COP16, y es la primera COP que se celebra tras la aprobación del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal (si quieren conocer más sobre este instrumento pueden ver este documento desarrollado por Ecologistas en Acción).

El desafío que reviste este foro, es lograr empezar a aplicar los objetivos y las metas del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, que plantea la necesaria financiación y nuevos mecanismos que logren la integración de la biodiversidad en las diversas políticas sectoriales de los países.

Estamos ante un desafío mayor que proteger la biodiversidad, sino, incluirla como parte activa dentro de los diversos procesos que impulsamos en nuestras sociedades, este paso inicia reconociendo la urgencia de construir una ruta para lograr detener la pérdida de especies y ecosistemas en 2030.

Esperamos esta infografía que realizamos a partir del artículo «La COP16 debe establecer mecanismos eficaces y financiación para asegurar el cumplimiento del Marco Mundial de Biodiversidad» de Ecologistas en Acción, contribuya a seguir reflexionando sobre la urgencia de replantear la forma en la que  relacionamos la naturaleza para su cuidado, protección, conservación y disfrute.

PDFImagen

ecosistemas

Igualdad climática a debate

Aprovechamos la publicación por parte de Oxfam del informe «Igualdad Climática: Un planeta para el 99%» , el cual nos arroja datos sobre el estado de las emisiones de carbono en relación con los estratos de ingresos, estos  no ayuda a problematizar las responsabilidades no de manera generalizada como «humanidad», sino en grupos específicos, y cómo las desigualdades están impactando de manera directa sobre el Cambio Climático.

Este documento nos ayuda enriquecer nuestras lecturas en torno  a las dependencias entre la crisis climática y las desigualdades, sus interconecciones e impactos en la vida de las personas, especialmente en torno a la desigual distribución de los impactos de la crisis climática.

En este marco, hay un dato clave el 1 % más rico de la población mundial generó el 16 % de las emisiones de carbono a nivel global, tanto como el 66 % más pobre (5.000 millones de personas). Sin embargo, las personas más afectadas por el impacto del cambio climático  son aquellas que viven en la pobreza, los grupos excluidos, ¿Qué implicaciones tiene esta disparidad?

Este informe nos plantea un círculo vicioso donde el cambio climático amenaza con incrementar las desigualdades, ya que alimenta y agrava las divisiones existentes entre las personas. Esto nos lleva a plantear un desafío, tan solo si reducimos de manera radical las desigualdades podremos evitar el colapso climático.

PDFImagen

 

 

cercado

¿Servicios o Despojos?…. basados en la naturaleza

Con el aumento de la preocupación ante los efectos de la crisis climática, muchos actores procuran posicionar sus intereses y agenda en torno a las discusiones sobre ¿Qué hacer ante las consecuencias de esta crisis?  Últimamente en los «grandes» foros nos hablan de las Soluciones Basadas en la Naturaleza, es importante reflexionar sobre que están entiendo estos tomadores de decisión y que implicaciones tienen para nuestros territorios.

Por esta razón les invitamos a retomar este debate a partir de esta infografía que hemos elaborado para que puedan reflexionar todas estas propuestas desde la mirada por la defensa de nuestros bienes comunes naturales.

PDFImagen.

 

Este documento se desarrollo a partir de la declaración realizada por más de 360 organizaciones ( https://bit.ly/35otbZv ) y presentada en el marco de la conferencia de prensa organizada por la Alianza Biodiversidad, Alliance for Food Sovereignty in Africa (AFSA), ETC group, Focus on the Global South, GRAIN,Amigos de la Tierra Internacional (FoEI), Indigenous Climate Action (ICA), Indigenous Environmental Network (IEN), Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM) el pasado 15 de marzo del 2022 (https://www.etcgroup.org/es/content/conferencia-de-prensa-no-las-soluciones-basadas-en-la-naturaleza).

informeimagen2

Cambio Climático: ¿Qué pasa con la vulnerabilidad de las personas?

El pasado 28 de febrero del 2022 se presentó el «Informe Cambio Climático 2022: impactos, adaptación y vulnerabilidad», el cual nos aporta algunos elementos para reflexionar sobre no sólo la agudización de las consecuencias del cambio climático, sino también problematizar el rumbo de las políticas de adaptación y mitigación dominantes en nuestras sociedades.

Algunas reflexiones generales que podemos encontrar en su lectura son:

Sobre el contexto del cambio climático:

  • Los impactos climáticos ya son generalizados y se han agudizado.
  • Los riesgos proyectados se intensifican con las temperaturas más altas, generando impactos irreversibles.

En torno al contexto de las políticas que estamos asumiendo:

  • La persistencia de la inequidad profundiza la vulnerabilidad a los riesgos climáticos y deja sin efecto muchas de las propuestas de políticas de adaptación y mitigación.
  • Siguen existiendo brechas de participación entre las comunidades y las propuestas de adaptación que siguen ignorando las particularidades de sus formas y modos de vida.

Pueden descargar el informe aquí.

Les compartimos esta infografía que resumen algunos de las principales ideas.

PDFImagen

intro

Desigualdad e injusticia climática: Escenarios de agotamiento de los Bienes Comunes Naturales

¿Estoy loco, para ver lo que otros no ven, o están locos los responsables de todo lo que estoy viendo?
León Tostoi

 

El pasado mes de septiembre 2020, OXAFAM presentó el informe “Combatir la desigualdad de las emisiones de carbono Por qué la justicia climática debe estar en el centro de la recuperación tras la pandemia de COVID-19” donde expuso las profundas brechas en torno a las emisiones de carbono y el nivel de ingreso.
En este marco es importante señalar que la crisis climática es provocada por el accionar humano sobre los bienes comunes naturales, pero las diferencias de impacto saltan a la vista, cómo por ejemplo nuestra atmósfera, que a lo largo del tiempo ha acumulado las emisiones de carbono, en detalle la deuda ecológica entre 1800-1988, se refleja de una forma desigual; 83.7% producido en el hemisferio norte contra apenas un 16.3% del hemisferio sur.

Este informe que nos presenta OXFAM nos alerta que a pesar de las bajas emisiones que se reportan motivo de las medidas COVID 19, la crisis climática sigue, y que, ante los compromisos del Acuerdo Climático de París, estamos muy cerca de superar el límite de mantener el calentamiento global del 1,5 C, agudizando así el deterioro de los bienes comunes naturales.

Sin embargo, la gran contribución de este informe reside en que nos ayuda a problematizar una pregunta incómoda para algunos sectores de nuestras sociedades, ¿Quiénes son responsables del incremento de estas emisiones (1990-2015)?

Al respecto esto, el informe nos trae algunos datos importantes de reseñar, por ejemplo; el 10% más rico generó el 52% de emisiones totales de carbono, de estas el 1% de la población mundial más rica generó 15% de las emisiones, sin embargo, apenas el 50% más pobre de la población mundial generó el 7%.

Un ejemplo que nos aporta es respecto de las emisiones totales relacionadas a la dimensión del transporte; solamente el 10% de los hogares más ricos consume de esto el 45% del transporte terrestre y el 75% aviación.

Con estos y otros datos más, el informe logra concluir que por lo menos el 5% más rico es responsable del 37% del incremento total de las emisiones del período de estudio.

También es importante señalar, que unos de los sectores que hoy atenta más contra los Bienes Comunes Naturales como lo es la Agroindustria, llega a representar el 30% total de las emisiones de carbono, esto resultado de la suma de sus dimensiones de agrocadena: agricultura, industria, energía y transporte (Ecologistas en Acción, 2010).

Con estos datos que les presentamos, podemos llegar a una primera idea, el actual crecimiento económico garantiza la satisfacción del consumo más rico, no está centrado en la mejora de las condiciones de vida. Por ejemplo, la mitad de la población mundial vive con menos de $5,50 al día.

Pero ¿qué nos dice esto?

Algunas ideas que nos permiten partir de este informe:

Hay un consumo desproporcionado de los sectores más ricos
Las personas en pobreza y exclusión hacen frente a los efectos de cambio climático de manera directa
Las generaciones futuras verán perjudicada su calidad de vida, ya que encontrarán un agotamiento acelerado de los Bienes Comunes Naturales
La coyuntura del COVID 19 demostró que se pueden tomar medidas radicales ante una amenaza
Es por esta razón que, a partir de la lectura de este informe, podemos proponer algunas medidas que se pueden explorar para abordar la crisis climática:

Impuestos a la riqueza
Apoyos a sectores que desarrollan modos de producción alternativos
Prohibiciones y restricciones sobre actividades contaminantes
Ante este escenario que atravesamos de agotamiento generalizado de los Bienes Comunes Naturales, es importante profundizar en las experiencias de gestión de los bienes comunes como un aporte más para enfrentar las repercusiones de la actual injusticia climática, estos procesos nos enseñan a construir relaciones a partir de la horizontalidad de los sujetos y protegiendo con sus acciones la reproducción de la vida.

Fuentes:

Gore, T. (2020). Combatir la desigualdad de las emisiones de carbono Por qué la justicia climática debe estar en el centro de la recuperación tras la pandemia de COVID-19. OXFAM. Tomado de: https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621052/mb-confronting-carbon-inequality-210920-es.pdf

Ecologistas en Acción (2010) Agricultura y cambio climático N 67. Recuperado de: https://www.ecologistasenaccion.org/19945/agricultura-y-cambio-climatico/

Equipo de trabajo del Observatorio de Bienes Comunes: agua y tierra
Programa Kioscos Socioambientales
Centro de Investigación y Estudios Políticos

Pueden descargar la infografía aquí