WhatsApp Image 2022-11-26 at 11.46.31 AM (2)

Maquengal: Extractivismos al descubierto

El pasado 16 de noviembre compartimos en el programa de Voces y Política con Yadira Campos, Eddy Alberto López y con las intervenciones de Minor Atencio, Juan Castrillo y Eli Artavia del Comité de Vecinas y Vecinos de la comunidad de Maquencal de Guatuso en el programa titulado  “Extractivismos al descubierto: Maquencal y la minería no metálica”.

Maquencal, ¿cuanto sabemos de este lugar? A 15 kilómetros del Centro de Guatuso podemos encontrar esta comunidad en donde el  turismo, la lechería, la agricultura familiar compiten con el monocultivo y la minería no metálica.

Maquencal o Maquengal sigue dando que decir, cuál de las dos formas puede levantar revuelo si se les pregunta a una o otra persona, pero lo que si es seguro es el cariño entrañado que sienten muchas de las familias por el Río Frío, ese vecino que ha sido testigo de muchas de sus alegrías, han hecho fiestas, se han bañado y pescado, y hasta es motivo que desde otros lugares lleguen visitarlos para disfrutar de sus aguas.

Sin embargo, lo que fue el Río Frío hoy resulta lejano, desde finales de los noventa se conocen las concesiones para la extracción del material en este río. Situación que ha venido intensificándose cada vez más, al reconocer el buen negocio que puede significar para unos pocos amparados por la institucionalidad municipal.

Esta actividad extractiva no sólo cambia los cursos del río y la disminución de su caudal, sino que también genera procesos de erosión en las riberas y la sedimentación del mismo. La agudización de estos efectos nos lleva a diversos daños ambientales, como el rompimiento de los ciclos de reproducción de muchas especias o la agudizan de los efectos de los fenómenos naturales cuando vemos las crecidas del río y las inundaciones.

Además de esto, ¿Qué pasa con la vida comunitaria? Sucede algo, en el territorio se da la erosión de la calidad de vida, que ven como sus espacios de encuentro e intercambio empiezan a desaparecer, ¿a dónde quedaron las pozas? ¿dónde quedaron las corrientes del agua? ¿a dónde vamos después de la escuela? Es decir ¿a dónde van a ir a disfrutar?

¿Hasta cuánto y cuando se puede extraer material? ¿Qué lugar tienen nuestras comunidades en esos proyectos de supuesto desarrollo? ¿Qué relevancia tiene el disfrute de nuestros bienes comunes en esas iniciativas económicas? Estas son algunos de los cuestionamientos que llevaron a la comunidad de Maquengal a organizarse y empezar a evidenciar las afectaciones que este tipo de proyectos extractivos hacen a la espalda de la vida comunitaria, pero sus costes los pagan las comunidades.

Gracias a las intervenciones de Eddy, Yadira, Minor, Juan Castrillo y Eli contribuyeron a caracterizar la situación que atraviesa el Río Frío, por esta razón les compartimos las ideas principales que se presentaron:

Afectaciones evidenciadas por personas de la comunidad a raíz de la extracción:

  • Ganadería: Los finqueros que colindan con el río sufren pérdidas de terreno que provoca la erosión de las orillas cuando este crece. Debido a la erosión, se hacen recortes en el terreno, lo que dificulta que los animales bajen a tomar agua.
  • El río está dejando sin paso a los finqueros de la zona, porque se hace cada vez más ancho y profundo el cauce del río.
  • Erosión: Los suelos y los árboles han sufrido una erosión debido al daño que se hace al ingresar con las maquinarias al río. También, para realizar la extracción están destruyendo las isletas que hay dentro del río, donde hay muchos árboles grandes y fauna.
  • Recreación: Antes había un gran número de pozas que podían visitar en familia y muchas de ellas ya hoy no existen.
  • Parte turística: En el río se practicaba rafting y tubing y debido a la forma que ha tomado el río y al caudal tan bajo, no se puede realizar dicha actividad porque es peligroso.
  • Por muchos años en Guatuso se hizo el torneo de pesca que reunía a personas de todo el país, pero desde hace unos 10 años no se ve esa actividad.
  • El Refugio Silvestre Caño Negro se ve afectado por la sedimentación de los ríos, en especial Río Frío lo que afecta la actividad del turismo. Tememos que próximamente sea el humedal de los Chiles.
  • Navegación: Hace aproximadamente 15 años, Río Frío era un río navegable, muchas personas de Guatuso tenían pangas y las podían utilizar sin problema.
  • Peces: Río frío era río con mucha variedad de peces, entre ellos se podían ver el pez sierra, róbalo, roncadores, sábalo real y la famosa machaca que ahora es difícil de encontrar.
  • Ha bajado el caudal del río.
  • Sedimentación: Al extraer tanto material y al reforestar los árboles para esto, el río va perdiendo los retenes naturales como las piedras grandes. Las pangas se anclan en cualquier lado por la sedimentación.
  • Cuando llueve muy fuerte, las partes bajas del cantón de Guatuso se inundan con más frecuencia en los últimos años.

¿Qué ha pasado con esa extracción de materiales?

  • Este río ha tenido varias concesiones, en el año 1987 fue la primera concesión y desde entonces ha habido como unas 6 más.
  • Cuando sucedieron los desastres por el huracán Otto, se dieron más concesiones con la finalidad de arreglar todas las carreteras del cantón que se habían deteriorado, y desde entonces hemos visto a mayor escala el deterioro del río.
  • Están haciendo extracción de material sin ningún control, provocando terribles daños para el cauce del río y a su alrededor.
  • Ya se han puesto denuncias a las autoridades competentes, pero no se han tenido respuestas positivas y se ha ignorado la situación.
  • Desde la municipalidad, ellos señalan abiertamente que gracias al Río Frío cuentan con una concesión permanente para el desarrollo del cantón, entonces ellos están felices, nosotros somos los que no estamos felices porque podemos ver el daño. Para ellos la prioridad es extraer material, el problema es que no se sabe si se está haciendo con medida o no, porque cuando se pregunta si hay daño ambiental, las personas funcionarias de la municipalidad señalan que no hay prueba física que lo compruebe, pero nosotros como integrantes de la comunidad lo podemos ver.

Necesidades:

  1. Orientación sobre qué medidas podemos tomar, porque Río Frío es uno de nuestros tesoros. Como se ha visto el avance del daño, las personas temen que ese río se vaya a destruir totalmente y desaparezca.
  2. Necesitamos el apoyo y orientación a través de las experiencias de personas y comunidades que se hayan organizado para la defensa de sus ríos y humedales, para saber a dónde dirigirnos para asegurar la protección del río.
  3. Necesitamos dar a conocer lo que pasa, para poder hacer conciencia y así evitar este tipo de prácticas para conservar la vida de nuestro río y la nuestra. Que las personas comprendan qué estamos demandando, por qué y para qué lo estamos haciendo.
  4. Queremos concientizar que las acciones que están emprendiendo generan consecuencias que perjudican a las comunidades y a la fauna.
  5. Nosotros como comunidad que somos los afectados, no estamos en desacuerdo con que hagan las extracciones, menos con paralizar el progreso del cantón, como nos tachan. Reconocemos que es la única fuente que tiene el cantón para reparar los caminos, lo que solicitamos es que se regule la cantidad de material que se extrae, de manera que sea amigable con el río y la vida que depende de estos como los humedales y la fauna.
  6. Se supone que las extracciones son para el cantón, pero no vemos reflejado las extracciones con las reparaciones de caminos, la red vial no está asfaltada, los caminos no se ven arreglados, las extracciones no llegan a las comunidades. Lo que sí se ve reflejado es el daño ambiental que se le hace al río.
  7. No contamos con un geólogo que de forma desinteresada y neutral pueda comprobar que hay daño ambiental en el río. Tampoco contamos con el dinero para pagar un abogado que nos pueda orientar y defendernos.
  8. Necesitamos que esta situación se comprenda no sólo como un problema local, sino regional y más que esto nacional. El potencial turístico de Caño Negro es enorme, pero no recibe la protección que debería. Como se vende sobre su belleza, uno de los refugios más importantes de la zona norte, debemos así difundir su protección. Es ilógico pensar en mostrar este lugar como una zona turística si en unos años va a terminar desapareciendo.
  9. No estamos luchando para nosotros mismos, sino para nuestros hijos y nietos, para que puedan vivir en un lugar tranquilo y seguro.

Como cierre de sus participaciones, Yadira nos recordaba que

“Para Maquengal Río Frío es como un tesoro para nosotros, en él se desarrolla la ganadería, la recreación y el turismo. Podríamos decir que es lo más valioso para Maquengal”.

“Si el creador nos ha dado un planeta para cuidarlo, donde nos puso para vivir, debemos de cuidarlo, porque qué haremos en un futuro nuestros hijos, nuestros nietos qué va a ser de ellos, por ejemplo en esta zona. Con quizás grandes carreteras pero sin agua. El mundo depende y la vida depende del agua”.

De esta manera, los y las vecinas de Maquengal nos llaman la atención sobre la difícil situación que a traviesa la comunidad, ante una institucionalidad pública que mira para otro lado, que prioriza el interés económico de unos cuantos, sobre el sentir de los ciudadanos.

Y a pensar de esto, la comunidad de Maquengal renuncia a darse por vencida, y siguen día a día recordándonos que nuestros ríos son más que recursos, son bienes comunes donde se reproduce la vida.

camion

Programa Voces y Política: “Extractivismos al descubierto: Maquencal y la minería no metálica”

Este programa se desarrolló el miércoles 16 de noviembre con la participación del Comité de Vecinas y Vecinos de la comunidad de Maquencal de Guatuso.

Participaron: Yadira Campos, Eddy Alberto López y con las intervenciones de Minor Atencio, Juan Castrillo y Eli Artavia.

Carta de vecino de Maquengal.

Pueden ver el programa completo aquí.

informeimagen2

Sentires y Saberes: Piña y Desarrollo Sostenible en Costa Rica Intereses y Contradicciones con Andrés León

Conversamos con Andrés León a partir de su artículo «Extractivismo agrario y desarrollo sostenible La política de expansión de la piña en Costa Rica» publicado en el libro de CLACSO Extractivismo agrario en América Latina  (lo pueden descargar en el aquí).

En muchos espacios la piña aparece como el cultivo estrella del país, tanto las cámaras de empresas como  los medios de comunicación  hablan de la sostenibilidad de este monocultivo ¿Cuál fue el camino de la piña en el país? ¿Cuáles prácticas caracterizan su expansión? ¿Qué contradicciones encierra esta relación piña-desarrollo sostenible? Son algunos de los temas que abordamos en esta ocasión.

cultivo

Tierra: Hallazgos del Estado de la Nación 2022

Este mes de noviembre 2022 se presentó el Informe Estado de la Nación, y como en las ediciones anteriores nos comparten el Capítulo 4: Armonía con la Naturaleza, que nos permite una ocasión para reflexionar sobre el contexto que rodean algunas de las dimensiones de los Bienes Naturales en el país.

Continuamos reflexionando sobre este capítulo, y en esta ocasión nos referimos a la situación que a traviesa el uso de la tierra, y como en los últimos 20 años se evidencia en los datos la dominación de la agroindustria, lo que refleja una matriz política que no sólo privilegió la exportación de «postres» que favoreció a esta industria por todas las facilidades, sino que también  incluye omisiones sensibles el manejo de agroquímicos.

Además, esto refleja una tensión cada vez mayor en torno a la soberanía alimentaría del país, la cual a no existir un andamiaje político que permita el apoyo y la promoción, se nota en los datos la erosión constante del sector campesino y agricultor.

Les compartirnos esta primera  infografía para seguir profundizando nuestras reflexiones.

Pueden descargar el Informe Estado de la Nación completo aquí.

PDFImagen

gota

Bienes Comunes a revisión: Agua – Hallazgos del Informe Estado de la Nación 2022

Este mes de noviembre 2022 se presentó el Informe Estado de la Nación, y como en las ediciones anteriores nos comparten el Capítulo 4: Armonía con la Naturaleza, que nos permite una ocasión para reflexionar sobre el contexto que rodean algunas de las dimensiones sobre la gestión del agua.

Como idea principal es reflexionar sobre la situación de estrés hídrico al que nos encaminamos como país, por un lado no sólo por el aumento de la población, sino también por los patrones de consumo, la expansión de actividades que afectan directamente nuestras fuentes de agua, la falta de planificación y ordenamiento territorial que vulneran y nos exponen a mayores escenarios de riesgo.

Esto unido a una idea general que estamos visibilizando, el modelo de conservación del país está llegando a un límite de sus potencialidades, esto principalmente porque en las áreas sin regulación o aquellas de amortiguamiento, ya no hay muchas diferencias ante las presiones de las actividades productivas que vulneran y ponen en riesgo nuestros bienes naturales.

Les compartirnos esta segunda  infografía para seguir profundizando nuestras reflexiones.

Pueden descargar el Informe Estado de la Nación completo aquí.

PDFImagen

maquillaje verde

Costa Rica en la COP27: ¿Maquillando la agroindustria?

El pasado 14 de noviembre en el marco de la COP27, la delegación de Costa Rica realizó la presentación de una propuesta para potenciar los bienes de exportaciones basados en una agricultura resiliente, a partir de los agro paisajes. ¿Qué quiere decir todo esto?

Queremos problematizar la propuesta presentada por el gobierno de Costa Rica, ya que presenta algunas tensiones importantes que viene arrastrando eso que llamamos la agroindustria, y que al día de hoy sigue siendo responsable de importantes impactos socioambientales relacionados no sólo a la deforestación, sino también al uso de agroquímicos que afectan la salud de los ecosistemas.

Les compartimos también el artículo publicado por Bloque Verde que también expone las contradicciones de esta propuesta. Titulado «Franz Tattenbach promete en la COP27 algo que en Costa Rica no existe: “piña libre de deforestación”» Publicado a través de Surcos Digital.

¿Estaremos de cara a otra estrategia de maquillaje verde? Les compartimos nuestras inquietudes:

Costa Rica en la COP27: ¿Maquillando la agroindustria? Artículo de opinión Observatorio

Agroindustria ¿de qué hablamos? consulte aquí.

¿Qué es el maquillaje verde? consulte aquí.

PDFImagen

oro-en-crucitas-principal-scaled-1024x684

Laberinto Minero de Costa Rica – Crucitas: tensiones para el presente actual nos acompaña Josué Arévalo

¿Qué fue/es el proyecto minero Crucitas? ¿Qué sucedió en Costa Rica a partir de la puesta en público de este proyecto? Con estos puntos de partida conversamos con Josué Arévalo para profundizar un tema que a veces por la dimensión de la coyuntura dejamos de lado, ¿Qué modelos de desarrollo están en disputa? ¿Por qué cada cierto tiempo político este tema vuelve a resurgir en Costa Rica? ¿Cuáles podrían ser algunas sugerencias para la lectura actual?

Pueden leer el artículo de Josué Arévalo «»El oro que contemplan los gusanos, que lo disfruten los humanos». Crucitas y la disputa por el desarrollo en Costa Rica»  aquí.

*Foto: Miriet Ábrego – Tomada de ¿Por qué Geología y Minas dice que en Crucitas hay más otro que el reportado por Industrias Infinito?. https://semanariouniversidad.com/impreso/por-que-geologia-y-minas-dice-que-en-crucitas-hay-mas-oro-que-el-reportado-por-industrias-infinito/
vagon1

Laberinto Minero de Costa Rica – Minería en Abangares: Miradas e inquietudes nos acompaña Cristin Torres

En esta ocasión nos acompaña Cristin Torres, con quien aprovechamos y conversamos sobre minería en el contexto de Abangares, sus contradicciones y desafíos para un país que en el discurso oficial se dice amante de la naturaleza.

¿Qué pasa con la minería en Abangares? ¿Cómo podemos caracterizarla? y ¿Cuáles tensiones están presentes? Hablamos con Cristin Torres sobre la situación histórica y actual de la Minería en Abangares y profundizamos en las contradicciones que representa esta apuesta por un «desarrollo» que nunca llega.

*Imagen tomada de Visita al Ecomuseo Minero de Abangares ECO-TOUR HISTORICO “LOS MAZOS”: https://www.abangares.go.cr/index.php/mn-gestionmunicipal/mn-serviciosmunicipales/ecomuseo-minero

cano negro imagen

Comunidad de Caño Negro nos Informa: ¿Qué afectaciones están presentando los humedales?

Desde hace algunos años los humedales de Caño Negro en los Chiles (Alajuela, Costa Rica), reconocidos como Sitio Ramsar, están presentando afectaciones relacionadas al Cambio Climático e intensificadas por las actividades humanas presentes en la región.

Como parte del proceso de sensiblización al respecto, la comunidad de Caño Negro nos comparte las principales afectaciones que están atravesando los humedales, así como una caracterización para conocer el origen de estas situaciones.

Les compartimos la siguiente infografía para ayudarnos a comprender ¿Qué afectaciones están presentes? y ¿Qué elementos o dimensiones están favoreciendo esto?

PDFImagen

Zona norte alianza

Alianza Campesina del Norte nos informa: Seguimiento a la reunión del 3 de noviembre

En seguimiento al proceso de la Alianza Campesina del Norte, queremos compartirles con esta infografía ¿Qué están enfrentando? y el ¿por qué de sus demandas?

 

Foto: Conformación de la Alianza Campesina del Norte. 1 noviembre del 2020.

El 1 de noviembre del 2020, es decir hace 2 años se conformó la Alianza como un espacio para organizarse y plantear de forma colectiva sus demandas en defensa de la vida campesina. Con esta infografía pretendemos ofrecerles un resumen de la situación que está enfrentando cada asentamiento  y que nos ayuda a todas y todos a comprender el contexto de las demandas que están presentando ante el INDER.

Seguimiento al proceso de negociación

Este próximo 3 de noviembre del 2022 en Santa Rosa de Pocosol se estará dando la segunda reunión, de seguimiento a la reunión al 6 de octubre del 2022, cuando tuvieron que dormir el 5 de octubre a las afueras de Casa Presidencial a la espera de que fueran atendidos. Pueden ver el detalle de esa sesión aquí.

En esta reunión deben asistir

Alianza Campesina del Norte

Ancelmo Muñoz
Hugo Sandoval
Yesenia Barraza
Rita Perez
Edgar Montero

2 Asesores

Representantes Gobierno
Sara Soto Benavides
Giselle Bustos Mora
Alejando Ugalde Núñez

Presidente ejecutivo del INDER

Eduardo Robert Ureña

Les compartimos los documentos que presentó la Alianza con sus demandas y el acuerdo del 6 de octubre.

Documento presentado por la Alianza del Norte con las principales demandas. 

Documento de acuerdo de la negociación y seguimiento para la próxima sesión.

Esperamos esta información sea de interés y permita fortalecer el acompañamiento que desde diversos sectores le podemos dar a las y los compañeros campesinos de la Alianza Campesina del Norte.

PDFImagen