informeimagen2

Acuerdo Escazú: A punto del vencimiento en Costa Rica.

El próximo 31 de enero 2023 se vence el  tiempo que tiene el Acuerdo de Escazú para ser aprobado por la Asamblea Legislativa de Costa Rica. Lo cual significa un revés en materia de política ambiental para el país.

A pesar de que todas las bancadas legislativas señalan que no aporta nada nuevo a la legislación vigente, muestran su desinterés y rechazo, amparados en que retarda una supuesta «reactivación económica» ¿Qué tipo de reactivación económica representa en donde las garantías ambientales la pueden retrasar? ¿Qué tipo de actividades económicas están pensando?

Por esta razón, aprovechamos la oportunidad que brinda el Estudio del IDESPO-UNA titulado «Percepción de la población sobre temas ambientales y gobernanza ambiental en Costa Rica» (pueden descargarlo aquí) para reflexionar sobre ¿Qué incomoda a los sectores opositores al Acuerdo de Escazú?

El Estudio de IDESPO-UNA nos llama la atención sobre el fuerte apoyo que existe por parte de las personas consultadas a los principios que constituyen el Acuerdo de Escazú. Estas dimensiones son parte fundamental de cualquier política ambiental tales como acceso a la información de proyectos, mecanismos inclusivos de participación ambiental, derechos de las personas a un ambiente sano(esto incluye la defensa de la vida de las personas defensoras) o velar porque las actividades económicas-productivas no deterioren el ambiente.

Lo cual nos lleva a preguntarnos tanto los sectores que se oponen y el gobierno actual ¿Qué tipo de política ambiental apoyan?

PDFImagen

WhatsApp Image 2022-11-26 at 11.46.31 AM (2)

Maquengal: Extractivismos al descubierto

El pasado 16 de noviembre compartimos en el programa de Voces y Política con Yadira Campos, Eddy Alberto López y con las intervenciones de Minor Atencio, Juan Castrillo y Eli Artavia del Comité de Vecinas y Vecinos de la comunidad de Maquencal de Guatuso en el programa titulado  “Extractivismos al descubierto: Maquencal y la minería no metálica”.

Maquencal, ¿cuanto sabemos de este lugar? A 15 kilómetros del Centro de Guatuso podemos encontrar esta comunidad en donde el  turismo, la lechería, la agricultura familiar compiten con el monocultivo y la minería no metálica.

Maquencal o Maquengal sigue dando que decir, cuál de las dos formas puede levantar revuelo si se les pregunta a una o otra persona, pero lo que si es seguro es el cariño entrañado que sienten muchas de las familias por el Río Frío, ese vecino que ha sido testigo de muchas de sus alegrías, han hecho fiestas, se han bañado y pescado, y hasta es motivo que desde otros lugares lleguen visitarlos para disfrutar de sus aguas.

Sin embargo, lo que fue el Río Frío hoy resulta lejano, desde finales de los noventa se conocen las concesiones para la extracción del material en este río. Situación que ha venido intensificándose cada vez más, al reconocer el buen negocio que puede significar para unos pocos amparados por la institucionalidad municipal.

Esta actividad extractiva no sólo cambia los cursos del río y la disminución de su caudal, sino que también genera procesos de erosión en las riberas y la sedimentación del mismo. La agudización de estos efectos nos lleva a diversos daños ambientales, como el rompimiento de los ciclos de reproducción de muchas especias o la agudizan de los efectos de los fenómenos naturales cuando vemos las crecidas del río y las inundaciones.

Además de esto, ¿Qué pasa con la vida comunitaria? Sucede algo, en el territorio se da la erosión de la calidad de vida, que ven como sus espacios de encuentro e intercambio empiezan a desaparecer, ¿a dónde quedaron las pozas? ¿dónde quedaron las corrientes del agua? ¿a dónde vamos después de la escuela? Es decir ¿a dónde van a ir a disfrutar?

¿Hasta cuánto y cuando se puede extraer material? ¿Qué lugar tienen nuestras comunidades en esos proyectos de supuesto desarrollo? ¿Qué relevancia tiene el disfrute de nuestros bienes comunes en esas iniciativas económicas? Estas son algunos de los cuestionamientos que llevaron a la comunidad de Maquengal a organizarse y empezar a evidenciar las afectaciones que este tipo de proyectos extractivos hacen a la espalda de la vida comunitaria, pero sus costes los pagan las comunidades.

Gracias a las intervenciones de Eddy, Yadira, Minor, Juan Castrillo y Eli contribuyeron a caracterizar la situación que atraviesa el Río Frío, por esta razón les compartimos las ideas principales que se presentaron:

Afectaciones evidenciadas por personas de la comunidad a raíz de la extracción:

  • Ganadería: Los finqueros que colindan con el río sufren pérdidas de terreno que provoca la erosión de las orillas cuando este crece. Debido a la erosión, se hacen recortes en el terreno, lo que dificulta que los animales bajen a tomar agua.
  • El río está dejando sin paso a los finqueros de la zona, porque se hace cada vez más ancho y profundo el cauce del río.
  • Erosión: Los suelos y los árboles han sufrido una erosión debido al daño que se hace al ingresar con las maquinarias al río. También, para realizar la extracción están destruyendo las isletas que hay dentro del río, donde hay muchos árboles grandes y fauna.
  • Recreación: Antes había un gran número de pozas que podían visitar en familia y muchas de ellas ya hoy no existen.
  • Parte turística: En el río se practicaba rafting y tubing y debido a la forma que ha tomado el río y al caudal tan bajo, no se puede realizar dicha actividad porque es peligroso.
  • Por muchos años en Guatuso se hizo el torneo de pesca que reunía a personas de todo el país, pero desde hace unos 10 años no se ve esa actividad.
  • El Refugio Silvestre Caño Negro se ve afectado por la sedimentación de los ríos, en especial Río Frío lo que afecta la actividad del turismo. Tememos que próximamente sea el humedal de los Chiles.
  • Navegación: Hace aproximadamente 15 años, Río Frío era un río navegable, muchas personas de Guatuso tenían pangas y las podían utilizar sin problema.
  • Peces: Río frío era río con mucha variedad de peces, entre ellos se podían ver el pez sierra, róbalo, roncadores, sábalo real y la famosa machaca que ahora es difícil de encontrar.
  • Ha bajado el caudal del río.
  • Sedimentación: Al extraer tanto material y al reforestar los árboles para esto, el río va perdiendo los retenes naturales como las piedras grandes. Las pangas se anclan en cualquier lado por la sedimentación.
  • Cuando llueve muy fuerte, las partes bajas del cantón de Guatuso se inundan con más frecuencia en los últimos años.

¿Qué ha pasado con esa extracción de materiales?

  • Este río ha tenido varias concesiones, en el año 1987 fue la primera concesión y desde entonces ha habido como unas 6 más.
  • Cuando sucedieron los desastres por el huracán Otto, se dieron más concesiones con la finalidad de arreglar todas las carreteras del cantón que se habían deteriorado, y desde entonces hemos visto a mayor escala el deterioro del río.
  • Están haciendo extracción de material sin ningún control, provocando terribles daños para el cauce del río y a su alrededor.
  • Ya se han puesto denuncias a las autoridades competentes, pero no se han tenido respuestas positivas y se ha ignorado la situación.
  • Desde la municipalidad, ellos señalan abiertamente que gracias al Río Frío cuentan con una concesión permanente para el desarrollo del cantón, entonces ellos están felices, nosotros somos los que no estamos felices porque podemos ver el daño. Para ellos la prioridad es extraer material, el problema es que no se sabe si se está haciendo con medida o no, porque cuando se pregunta si hay daño ambiental, las personas funcionarias de la municipalidad señalan que no hay prueba física que lo compruebe, pero nosotros como integrantes de la comunidad lo podemos ver.

Necesidades:

  1. Orientación sobre qué medidas podemos tomar, porque Río Frío es uno de nuestros tesoros. Como se ha visto el avance del daño, las personas temen que ese río se vaya a destruir totalmente y desaparezca.
  2. Necesitamos el apoyo y orientación a través de las experiencias de personas y comunidades que se hayan organizado para la defensa de sus ríos y humedales, para saber a dónde dirigirnos para asegurar la protección del río.
  3. Necesitamos dar a conocer lo que pasa, para poder hacer conciencia y así evitar este tipo de prácticas para conservar la vida de nuestro río y la nuestra. Que las personas comprendan qué estamos demandando, por qué y para qué lo estamos haciendo.
  4. Queremos concientizar que las acciones que están emprendiendo generan consecuencias que perjudican a las comunidades y a la fauna.
  5. Nosotros como comunidad que somos los afectados, no estamos en desacuerdo con que hagan las extracciones, menos con paralizar el progreso del cantón, como nos tachan. Reconocemos que es la única fuente que tiene el cantón para reparar los caminos, lo que solicitamos es que se regule la cantidad de material que se extrae, de manera que sea amigable con el río y la vida que depende de estos como los humedales y la fauna.
  6. Se supone que las extracciones son para el cantón, pero no vemos reflejado las extracciones con las reparaciones de caminos, la red vial no está asfaltada, los caminos no se ven arreglados, las extracciones no llegan a las comunidades. Lo que sí se ve reflejado es el daño ambiental que se le hace al río.
  7. No contamos con un geólogo que de forma desinteresada y neutral pueda comprobar que hay daño ambiental en el río. Tampoco contamos con el dinero para pagar un abogado que nos pueda orientar y defendernos.
  8. Necesitamos que esta situación se comprenda no sólo como un problema local, sino regional y más que esto nacional. El potencial turístico de Caño Negro es enorme, pero no recibe la protección que debería. Como se vende sobre su belleza, uno de los refugios más importantes de la zona norte, debemos así difundir su protección. Es ilógico pensar en mostrar este lugar como una zona turística si en unos años va a terminar desapareciendo.
  9. No estamos luchando para nosotros mismos, sino para nuestros hijos y nietos, para que puedan vivir en un lugar tranquilo y seguro.

Como cierre de sus participaciones, Yadira nos recordaba que

“Para Maquengal Río Frío es como un tesoro para nosotros, en él se desarrolla la ganadería, la recreación y el turismo. Podríamos decir que es lo más valioso para Maquengal”.

“Si el creador nos ha dado un planeta para cuidarlo, donde nos puso para vivir, debemos de cuidarlo, porque qué haremos en un futuro nuestros hijos, nuestros nietos qué va a ser de ellos, por ejemplo en esta zona. Con quizás grandes carreteras pero sin agua. El mundo depende y la vida depende del agua”.

De esta manera, los y las vecinas de Maquengal nos llaman la atención sobre la difícil situación que a traviesa la comunidad, ante una institucionalidad pública que mira para otro lado, que prioriza el interés económico de unos cuantos, sobre el sentir de los ciudadanos.

Y a pensar de esto, la comunidad de Maquengal renuncia a darse por vencida, y siguen día a día recordándonos que nuestros ríos son más que recursos, son bienes comunes donde se reproduce la vida.

camion

Programa Voces y Política: “Extractivismos al descubierto: Maquencal y la minería no metálica”

Este programa se desarrolló el miércoles 16 de noviembre con la participación del Comité de Vecinas y Vecinos de la comunidad de Maquencal de Guatuso.

Participaron: Yadira Campos, Eddy Alberto López y con las intervenciones de Minor Atencio, Juan Castrillo y Eli Artavia.

Carta de vecino de Maquengal.

Pueden ver el programa completo aquí.

informeimagen2

Sentires y Saberes: Piña y Desarrollo Sostenible en Costa Rica Intereses y Contradicciones con Andrés León

Conversamos con Andrés León a partir de su artículo «Extractivismo agrario y desarrollo sostenible La política de expansión de la piña en Costa Rica» publicado en el libro de CLACSO Extractivismo agrario en América Latina  (lo pueden descargar en el aquí).

En muchos espacios la piña aparece como el cultivo estrella del país, tanto las cámaras de empresas como  los medios de comunicación  hablan de la sostenibilidad de este monocultivo ¿Cuál fue el camino de la piña en el país? ¿Cuáles prácticas caracterizan su expansión? ¿Qué contradicciones encierra esta relación piña-desarrollo sostenible? Son algunos de los temas que abordamos en esta ocasión.

cultivo

Tierra: Hallazgos del Estado de la Nación 2022

Este mes de noviembre 2022 se presentó el Informe Estado de la Nación, y como en las ediciones anteriores nos comparten el Capítulo 4: Armonía con la Naturaleza, que nos permite una ocasión para reflexionar sobre el contexto que rodean algunas de las dimensiones de los Bienes Naturales en el país.

Continuamos reflexionando sobre este capítulo, y en esta ocasión nos referimos a la situación que a traviesa el uso de la tierra, y como en los últimos 20 años se evidencia en los datos la dominación de la agroindustria, lo que refleja una matriz política que no sólo privilegió la exportación de «postres» que favoreció a esta industria por todas las facilidades, sino que también  incluye omisiones sensibles el manejo de agroquímicos.

Además, esto refleja una tensión cada vez mayor en torno a la soberanía alimentaría del país, la cual a no existir un andamiaje político que permita el apoyo y la promoción, se nota en los datos la erosión constante del sector campesino y agricultor.

Les compartirnos esta primera  infografía para seguir profundizando nuestras reflexiones.

Pueden descargar el Informe Estado de la Nación completo aquí.

PDFImagen

C-42-Marcus-Garveyreduccion

Marcus Garvey Sabías que…:Diagnóstico Participativo de Bienes Comunes en el Cantón de Limón

Seguimos compartiendo algunas ideas y situaciones que se compartieron durante las sesiones del Diagnóstico de los Bienes Comunes que nos ayudan a reflexionar sobre las oportunidades y tensiones que atraviesan los procesos organizativos en las labores de cuido y defensa.

En esta ocasión compartimos sobre la memoria histórica de un personaje muy importante para el Caribe: Marcus Garvey. Les dejamos estos datos para promover el interés de profundizar sobre su vida y contexto sociopolítico.

*Imagen tomado de: Semanario Universidad. https://bit.ly/3AEQxGx

PDFImagen

cercado

COP 27 Negociaciones climáticas: Entre intereses y contradicciones

Queremos compartir algunos de los resultados de las negociaciones en la 27 Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2022. Durante estas semanas se destacó las diferencias en torno al límite de las emisiones, la censura a las protestas de la sociedad civil y la aparición de la figura de la financiación privada como un aporte a los compromisos del financiamiento. Esto último da un mal precedente, ya que evidencia cada vez más el peso de las corporaciones en el diseño e implementación de la política climática.

También, un punto importante fue que se colocó en el documento final el Fondo para las Pérdidas y Daños que procura apoyar a los países más vulnerables, y refuerza la responsabilidad de los países ricos en financiar la reparación de los efectos de la crisis climática. Sin embargo, no se avanzó en la delimitación de la metodología ni los criterios de selección, esta tarea quedó para un Comité que seguirá trabajando.

Esta COP27, una vez más demostró el peso de los países productores de petróleo y las grandes corporaciones, ya que en los temas de mitigación y adaptación, las acciones significativas siguen siendo frías y escazas, y el «ninguneo»  a los Derechos Humanos como una dimensión imprescindible en la formulación y puesta en práctica de políticas climáticas.

Les compartimos esta infografía que resumen los puntos principales de negociación y los nudos que siguen siendo los desafíos para profundizar políticas climáticas más orientadas a la justicia socioecológica.

Esta infografía se hizo a partir de la nota de prensa de Ecologistas en Acción: La COP27 alcanza un acuerdo final in extremis que consigue salvar las pérdidas y los daños.

PDFImagen

Zona norte alianza

Alianza Campesina del Norte Informa: Seguimiento a las negociaciones de cara al 7 de diciembre.

Como parte del seguimiento al proceso de negociación que lleva la Alianza Campesina del Norte con el INDER y representantes del gobierno, por la lucha campesina al derecho al acceso a la tierra, les compartimos esta conversación que sostuvimos con la dirigente campesina Jesenia Barraza que nos comparte sus valoraciones de la jornada del 3 de noviembre y los desafíos que tienen por delante en el seguimiento y garantía del cumplimiento de los acuerdos.

Documentos importantes:

Compartimos el documento presentado por la Alianza Campesina del Norte al comienzo de la sesión del 3 de noviembre. Pueden descargarlo aquí.

Minuta de la reunión, donde podrán ver los detalles de la temas abordados y los acuerdos de seguimiento del proceso de negociación. Pueden descargarlo aquí.

Fotos de la sesión del 3 de noviembre.
gota

Bienes Comunes a revisión: Agua – Hallazgos del Informe Estado de la Nación 2022

Este mes de noviembre 2022 se presentó el Informe Estado de la Nación, y como en las ediciones anteriores nos comparten el Capítulo 4: Armonía con la Naturaleza, que nos permite una ocasión para reflexionar sobre el contexto que rodean algunas de las dimensiones sobre la gestión del agua.

Como idea principal es reflexionar sobre la situación de estrés hídrico al que nos encaminamos como país, por un lado no sólo por el aumento de la población, sino también por los patrones de consumo, la expansión de actividades que afectan directamente nuestras fuentes de agua, la falta de planificación y ordenamiento territorial que vulneran y nos exponen a mayores escenarios de riesgo.

Esto unido a una idea general que estamos visibilizando, el modelo de conservación del país está llegando a un límite de sus potencialidades, esto principalmente porque en las áreas sin regulación o aquellas de amortiguamiento, ya no hay muchas diferencias ante las presiones de las actividades productivas que vulneran y ponen en riesgo nuestros bienes naturales.

Les compartirnos esta segunda  infografía para seguir profundizando nuestras reflexiones.

Pueden descargar el Informe Estado de la Nación completo aquí.

PDFImagen

planesgobierno

Hallazgos del Estado de la Nación 2022 : Bienes Comunes a revisión

Este mes de noviembre 2022 se presentó el Informe Estado de la Nación, y como en las ediciones anteriores nos comparten el Capítulo 4: Armonía con la Naturaleza, que nos permite una ocasión para reflexionar sobre el contexto que rodean algunas de las dimensiones de los Bienes Naturales en el país.

Para esta ocasión planteamos la posibilidad de presentar algunas infografías en la serie «Bienes Comunes a revisión» sobre las dimensiones que nos convocan en el Observatorio relacionadas a los hallazgos del Informe del Estado de la Nación.

Por esta razón iniciamos rescatando algunas de los hallazgos generales que nos parecen importantes para retomar y repensar la política ambiental del país de cara a la reactivación económica.

Como idea principal es reflexionar como el actual modelo de conservación ambiental, que ha colocado al país como modelo internacional, da muestras de agotamiento. Ya que los patrones de producción y consumo no reflejan el mismo compromiso por el cuido de la naturaleza. Ante lo cual estos esfuerzos de conservación cada vez más aparecen como iniciativas aisladas de la dinámica productiva y económica del país.

Les compartirnos esta primera  infografía para seguir profundizando nuestras reflexiones.

Pueden descargar el Informe Estado de la Nación completo aquí.

PDFImagen